Ante la posible imputación contra Raúl Castro, EE.UU. se fija en el modelo de Venezuela

La posible imputación contra el ex presidente cubano Raúl Castro, de 94 años, envía una advertencia implícita cuyo mensaje resulta contundente: basta con observar lo ocurrido en Venezuela.

En los últimos días, la administración Trump ha intensificado drásticamente la presión sobre Cuba. El embargo estadounidense ha dejado prácticamente vacías las reservas petroleras del país, mientras que el ejército y los servicios de inteligencia de Estados Unidos han incrementado los vuelos de vigilancia alrededor de la isla. Funcionarios gubernamentales han declarado en privado que se planea un próximo aumento de la presencia militar en la región.

El jueves, el director de la CIA, John Ratcliffe, visitó Cuba para plantear un ultimátum claro: cerrar las estaciones de escucha rusas y chinas y tomar medidas para reabrir la economía nacional.

Personas familiarizadas con las discusiones del gobierno estadounidense informaron que fiscales federales en Miami están trabajando en una posible acusación formal contra Raúl Castro, hermano de Fidel. Para el gobierno cubano resulta evidente que la administración Trump usó la acusación federal contra Nicolás Maduro, líder autoritario de Venezuela, como pretexto para una operación en Caracas en enero que buscaba arrestarlo. Aunque no está claro si se está preparando una acción similar en Cuba, no se prevé que esta sea inminente.

Actualmente, un contingente importante de fuerzas especiales estadounidenses está desplegado en Medio Oriente ante la posibilidad de una reanudación del conflicto con Irán. Sin embargo, fuentes oficiales señalan que los altos mandos desean conservar la opción de replicar la estrategia aplicada en Venezuela.

Mientras la guerra en Irán se mantiene en un estancamiento, la operación en Venezuela sigue siendo, en opinión del presidente Donald Trump, un éxito notable. Algunos funcionarios cercanos creen que, aunque la captura de Castro nunca se concrete, la amenaza de una acción estadounidense contra uno de los líderes históricos de la Revolución Cubana presionará al gobierno para que ceda ante las demandas estadounidenses.

No obstante, expertos advierten que esta interpretación podría no reflejar la verdadera postura cubana.

Campaña de presión

William LeoGrande, profesor de ciencias políticas en la American University, afirmó que la acusación formal es parte de la campaña de presión que Trump y Marco Rubio están usando para forzar al gobierno cubano a aceptar las condiciones estadounidenses en las negociaciones, mediante la creación de una amenaza militar con la intención de coaccionarlos. “Pero los cubanos no son buenos para ceder”, añadió.

Aunque se desconoce exactamente qué mensaje transmitió Ratcliffe a Raúl G. Rodríguez Castro —nieto de Raúl Castro y conocido como “Raulito” o “El Cangrejo”—, una exigencia quedó clara: cerrar las estaciones de inteligencia chinas y rusas en la isla, utilizadas para interceptar comunicaciones estadounidenses.

El propósito principal de Trump y Rubio, quienes funjen como secretario de Estado y asesor de seguridad nacional respectivamente, es lograr que Estados Unidos pueda declarar el fin del control comunista en Cuba sin provocar un caos total en el país.

A diferencia de la habitual discreción de los directores de la CIA en misiones diplomáticas secretas, la naturaleza pública de la visita de Ratcliffe —con fotografías y declaraciones— representa una excepción.

Frank O. Mora, ex embajador ante la Organización de los Estados Americanos y ex funcionario de defensa, consideró que la visita constituyó un ultimátum al gobierno cubano. “El presidente está frustrado porque no está obteniendo los resultados esperados o prometidos en Cuba”, señaló Mora, profesor en la Universidad Internacional de Florida. “Están aumentando la presión para forzar a los cubanos a hacer concesiones que han rechazado hasta ahora”.

Aunque Raúl Castro ya no ejerce formalmente el poder, sigue siendo una figura influyente en la política cubana. Su estado de salud es incierto, pero se sabe que se encuentra débil, con problemas de audición y dificultad para hablar, y no realiza apariciones públicas desde hace tiempo.

Una operación militar estadounidense protagonizada por fuerzas élite de Operaciones Especiales para detener a un nonagenario probablemente tendría una imagen negativa, aunque esto podría no preocupar a la Casa Blanca. Mora consideró improbable que se intente una acción similar a la realizada contra Maduro, pero destacó que la acusación formal funcionaría como una “operación psicológica”.

Las amenazas de acción militar o legal quizá no amedrenten a Castro directamente, pero sí enviarían un mensaje claro al gobierno cubano y a la comunidad cubanoamericana de Miami, que desde hace décadas demanda el fin del comunismo en la isla. “La acusación busca infundir miedo para intimidar al régimen y mostrar, especialmente en Miami, que el presidente está decidido a cambiar Cuba”, afirmó Mora.

Los fiscales aún deliberan sobre el alcance de la posible imputación. Podría incluir cargos relacionados con narcotráfico, al igual que la acusación contra Maduro, así como cargos por el derribo, en febrero de 1996, de aviones pertenecientes a la organización humanitaria Hermanos al Rescate.

En una carta fechada el 13 de febrero, cuatro congresistas republicanos solicitaron al Departamento de Justicia que evaluara procesar a Castro, quien entonces era ministro de Defensa de Cuba, por su presunta aprobación del ataque, al que calificaron como “asesinatos a sangre fría”. “Creemos inequívocamente que Raúl Castro es responsable de este crimen atroz”, señalaron los legisladores. “Es hora de que sea llevado ante la justicia”.

Este episodio endureció de forma definitiva la postura estadounidense hacia La Habana. El presidente Bill Clinton, quien esperaba una liberalización en las relaciones con Cuba, calificó el derribo de los aviones como “un recordatorio espantoso de la naturaleza del régimen cubano